对水质检测“无能”应有多重追问_工业用水水质标准

其三，供水体制改革为何没有带来检验测试能力的改善？据有关研究显示，我国在加入WTO以来，对城市自来水市场的开放程度远超于美国等发达国家。有的地方自来水企业引入民间资本，有的地方引入了外资(如兰州威立雅水务集团就引入法国资本)，按理说，引入社会资本后有利于提升检验测试能力、改善水质，但从频发的自来水事件来看，体制改革似乎没有带来检验测试能力和水质的提升。

其四，也是最重要的一点，即地方政府在水质检验测试能力提升方面是否尽职尽责？地方政府在水质检验测试方面至少有两项职能：一是要求供水企业按照生活饮用水新国标提升检验测试能力，并监督水厂日常检测；二是各地建设主管部门下面都有城市供水水质监测中心或者监测站，不管企业检测结果如何，政府水质监测部门应该成为最终的把关人，试问，今天有多少政府监测站水质检验测试能力达标？

显然，无论是政府供水水质监测站检验测试能力不够，还是水厂检验测试能力不够，不仅说明对市民健康不负责任，而且也说明在检验测试方面不舍得投入。不否认，随着生活饮用水新国标的出台，提高检验测试能力是一笔不小的投入，据说一台能进行106项全水检测的仪器价格就要上千万元。但是，在水质检验测试方面的投入，即使花再多的钱都是应该的，因为这是地方政府的责任，也是企业持续经营必须要承担的代价。

对于以上这样一些问题，从国家主管部门住建部到各地政府、供水企业，都应该反思并向公众及时做出回应。如果检验测试能力跟不上，生活饮用水新国标就会在某些地方沦为摆设。