2月25日,北京律师黄乐相等三人致函疆土资源部,请求揭露全国地下水监测概略。前天,三名律师收到书面回复,一起寄达的还有厚达400页的水质报表。专家剖析时指出,报表出现的整体水质状况可能与实际不符,我国现在运用的地下水质量衡量原则仍是20年前的,早已过期,主张重新拟定相关规范。
2月25日,三位律师经过电子邮件和EMS快递,向疆土资源部请求揭露2011年全国200个城市地下水水质监测的各城市的具体成果。请求缘由是:早在2012年5月,疆土资源部发布《2011年我国疆土资源公报》,发布了2011年地下水监测概略,但没有具体数据。
其内容称,2月27日收到请求,该部依法受理,根据《政府信息揭露法令》作出答复。根据《政府信息揭露法令》第二十四条,行政机关收到政府信息揭露请求,不能当场答复的,应当自收到请求之日起15个工作日内予以答复。以此核算,疆土资源部的回复是在15个工作日内作出的。
与回函一起寄达的,还有厚达400多页的材料,全称为《2011年度国家级监测点地下水水质监测数据报表》(以下简称《报表》)。该报表由国家级地下水监测数据收集项目组制造,完结于2012年5月。
《报表》前语介绍,该表是根据我国31个省级地质环境监测总站(院、中心)上报的2011年度国家级监测点地下水水质监测数据汇编而成,监测点首要散布在全国31个省(自治区、直辖市)的151市,其间,包含地级以上市139个,区、县级市12个,合计800个监测点,2万余条检测数据。
“2011年《疆土资源公报》关于200个城市地下水水质的表述,只要一张纸。从400页到一页纸的定论,应该有份阐明。”黄乐平说,在剖析完《报表》后,下一步,可能会请求揭露有关数据的核算规范和具体的剖析陈述。
昨日,闻名环保专家、我国环境科学研讨院研讨员赵章元查阅了这份《报表》。赵章元表明,这份材料很可贵,疆土资源部也从未揭露过,“我自己也没有查到过”。因为《报表》数据杂乱,赵章元表明,需求细心研讨后,才干得出成果。
赵章元开始剖析,《报表》检测的项目,运用的是国家技术监督局1993年拟定的《地下水质量衡量原则》(以下简称《规范》)。该规范中,地下水质量的分类目标共有39项,而疆土资源部此次揭露的《报表》中,监测数据为36项目标,包含《规范》中的23项。已监测的别的13项,则不在规范中。
“有的当地水质检测缺项太多,这样的检测是起不到效果的,有一项没有数据,都没有很好的办法核算出水质的整体状况。”赵章元说,缺失的信息,很可能是没检测,而官方发布的水质概略却建立在这一些数据的基础上,由此,其可信度大打折扣。
赵章元指出,1993年拟定《规范》时,首要的污染物是无机物,而现在最大的污染来自有机物,“但《规范》中,没有有机物的监测项,比方石油烃。20年没改动,底子跟不上水质改变的速度。这阐明规范自身现已过期了,应该重新拟定。”
8月1日出书的第15期《求是》杂志将宣布中心、国家主席、主席习的重要文章《紧记初心使...【概略】
2019年7月29日14:30,山东莱西法院审理原告柳孔圣与被告刘德治名誉权胶葛一案
7月29日14:00 村妇假充别人虚伪告发 被假充者与被告发者诉法院索赔